« On ne veut pas vous écouter ! »

Rappel du contexte

Le 19 octobre 2026, la mairie de La Tour-d’Aigues organisait un rassemblement
citoyen en « défense de la République, soutien à nos forces de l’ordre, de secours et à
nos commerces vandalisés ». Mais lorsque la minorité municipale de « la Tour
d’Aigues en commun » a pris la parole pour évoquer les revendications lycéennes,
sociales et les libertés publiques, l’équipe du maire a regagné le bâtiment municipal.
Huées, invectives et porte claquée : retour sur une soirée où l’appel au dialogue s’est
heurté à la réalité des comportements.

Le dialogue proclamé

À 18 heures, devant la mairie, Jean-François Lovisolo prend la parole.
Il condamne les violences et appelle au dialogue et à l’écoute.La jeunesse mobilisée
et les revendications sociales qui traversent le pays occupent une place très réduite
dans son intervention.

Une parole républicaine qui dérange

Julien Gautier conseiller municipal minoritaire de la liste citoyenne « La Tour-
d’Aigues en commun » prend la parole à son tour, en sa qualité d’élu municipal et de
citoyen. Manifestement, cela gêne.
Son discours, préparé et lu calmement, commence par une condamnation sans
ambiguïté des violences, des destructions et des agressions contre les policiers et les
secours. Il réclame également l’indemnisation des commerçants victimes de
dégradations. Il tient aussi à rappeler pourquoi il y a un mouvement social.

Huée, cris, claquement de porte, « Pyromane ! »

Pendant cette intervention, les membres et partisans de l’équipe du maire n’écoutent
pas et regagnent l’intérieur de la mairie. Certains d’entre eux huent abondamment
l’élu minoritaire.

« On ne veut pas vous écouter ! »

Une formule qui résume à elle seule la contradiction de cette soirée.
Quelques minutes auparavant,pourtant, le maire appelait au dialogue et à l’écoute.

Le dialogue, à condition de ne pas contredire ?

La soirée du 19 octobre pose finalement une question simple.
Que vaut un appel au dialogue lorsque les organisateurs d’un rassemblement citoyen
refusent d’entendre un conseiller municipal qui exprime, sans violence, une opinion
politique divergente qui rappelle que la République est aussi sociale ?